Diễn đàn Lê Quý Đôn


≧◠◡◠≦ ≧◉◡◉≦ ≧✯◡✯≦ ≧◔◡◔≦ ≧^◡^≦ ≧❂◡❂≦

Tạo đề tài mới Trả lời đề tài  [ 179 bài ] 

Báo ra hôm nay.

 
Có bài mới 18.09.2017, 23:58
Hình đại diện của thành viên
V.I.P of CLB Tiểu Thuyết
V.I.P of CLB Tiểu Thuyết
 
Ngày tham gia: 17.12.2016, 10:15
Tuổi: 23 Nữ
Bài viết: 5843
Được thanks: 604 lần
Điểm: 10.06
Có bài mới Re: [Tin tức] Báo ra hôm nay. - Điểm: 10
6 giáo viên 'giả chữ ký' của phụ huynh lạm thu nửa tỷ đồng: Nhà trường nói 'chúng tôi vô tình'

Lao Động 18/09/17 18:35


Nói về sự cố các giáo viên ký thay cho phụ huynh học sinh trong danh sách đồng ý các khoản thu tự nguyện, bà Hiệu trưởng Trường mầm non Hợp Tiến (Mỹ Đức, Hà Nội) cho rằng, đây chỉ là vô tình.


images
Hiệu trưởng Trường mầm non Hợp Tiến. Ảnh: C.N

Như Lao Động đã đưa tin, sau khi trải qua 9 cuộc họp giữa đại diện cha mẹ học sinh (CMHS), Ban giám hiệu nhà trường, đại diện chính quyền địa phương đã thống nhất, Trường mầm non Hợp Tiến phải trả lại số tiền đã thu của phụ huynh học sinh trong năm học 2016-2017, gồm các khoản “tự nguyện”, xã hội hóa, tổng số tiền là 520.710.000 đồng.

Điều đáng nói, khoản thu “tự nguyện” nhà trường áp dụng thu cho mỗi đầu phụ huynh, phục vụ năm học 2016-2017 có sự không minh bạch.

Nhiều phụ huynh xác nhận, không ký vào bản vận động đóng tiền tự nguyện nhưng lại có tên trong bản danh sách đồng ý tự nguyện đóng góp kinh phí hoạt động ban đại diện CMHS. Điều này được giải thích là một số giáo viên đã tự ý ký thay họ trong bản vận động này.

images
Trường mầm non Hợp Tiến. Ảnh: C.N

Ông Đ.K.T (thôn Viêm Khê), đại diện CMHS cho biết, sự việc vỡ lở khi phụ huynh chậm đóng tiền, cô giáo cứ thúc giục phụ huynh. Lúc này phụ huynh yêu cầu nhà trường chỉ rõ các khoản cụ thể, phải có giấy tờ ký nhận, đóng dấu thì họ mới đóng.

Ông T nói, nhà trường thu tiền nhưng không xuất trình được giấy tờ, chữ ký, xác nhận dẫn tới việc nhiều phụ huynh phản đối.

“Nhà trường nói là phụ huynh “tự nguyện” đóng góp, nhưng lại quy định số tiền cụ thể cho phụ huynh đóng. "Tự nguyện” là ai có nhiều đóng nhiều, có ít đóng ít, ở đây mọi người đều đóng với số tiền giống nhau", ông T đặt câu hỏi.





Trước những thắc mắc này, trao đổi với PV, bà Trần Thị Bình – Hiệu trưởng nhà trường lý giải, do ngân sách nhà nước cấp cho trường đầu năm 2016 hạn hẹp nên nhà trường phải thỏa thuận thu với phụ huynh. Hiện tiền thu của năm học này đã trả lại cho phụ huynh.

“Việc thu tiền, chúng tôi đã thông qua CMHS rồi”, bà Bình nói và từ chối cung cấp tờ trình kế hoạch thu chi, văn bản thỏa thuận giữa trường và phụ huynh khi PV đề cập.

"Các giáo viên chỉ “ký thay” phụ huynh chứ không phải giả chữ ký”.

Về việc giáo viên ký thay chữ ký phụ huynh, bà hiệu trưởng cho hay, do nhận thức giáo viên chưa đầy đủ nên mới có chuyện này. “Có khoảng 6 trường hợp ký thay phụ huynh. Nhà trường đã kiểm điểm 6 giáo viên bằng hình thức cảnh cáo rồi”.

Khi PV đặt câu hỏi về mức độ xử lý đối với giáo viên “giả” chữ ký trên bà Bình nói: “Ở mức cảnh cáo và rút kinh nghiệm thôi. Các giáo viên chỉ “ký thay” phụ huynh chứ không phải giả chữ ký”.

Việc 6 giáo viên “ký thay” chữ ký của phụ huynh để thu tiền vận động, chẳng nhẽ nhà trường không biết – PV hỏi, bà Bình nói: “Chúng tôi vô tình không kiểm soát hết được vì phụ huynh đông quá. Phụ huynh nói không biết chữ nên mới xảy ra chuyện như thế(?!)”.

Lao Động tiếp tục thông tin về vụ việc.

Cường Ngô



Tìm kiếm với từ khoá:
Được thanks
Xem thông tin cá nhân
     

Có bài mới 26.09.2017, 13:10
Hình đại diện của thành viên
Miss được yêu thích diễn đàn Lê Quý Đôn 2018
Miss được yêu thích diễn đàn Lê Quý Đôn 2018
 
Ngày tham gia: 27.11.2015, 16:02
Tuổi: 23 Chưa rõ
Bài viết: 11039
Được thanks: 11614 lần
Điểm: 10.47
Tài sản riêng:
Có bài mới Re: [Tin tức] Báo ra hôm nay. - Điểm: 11
Thông tin về việc nữ sinh lớp 12 bị nhóm bạn hành hung phải nhập viện

CAND 26/09/17 10:59

Ngày 25-9, trên mạng xã hội facebook có đăng tải thông tin về việc một nữ sinh cấp 3 ở Hải Phòng bị nhóm bạn học cùng khối tổ chức hành hung, dẫn đến việc nữ sinh này phải nhập viện cấp cứu. Sự việc sau đó được xác định xảy ra tại trường THPT Toàn Thắng, huyện Tiên Lãng, TP Hải Phòng.


Theo ông Nguyễn Viết Hưng, Phó hiệu trưởng trường THPT Toàn Thắng cho biết : ngày 22-9, trong trường có xảy ra vụ việc em N.T.X. học sinh lớp 12A6 bị 3 nữ học sinh cùng khối  hành hung, khiến em X. phải nhập viện.

Theo thông tin ban đầu, do có mâu thuẫn cá nhân từ trước giữa nhóm học sinh này nên khoảng 8h30’ ngày 22-9, sau khi tập thể dục giữa giờ ở sân trường, em N. đi vào lớp để chuẩn bị cho tiết học tiếp theo thì bị em Y. và 2 học sinh cùng khối xông vào đánh ngay tại lớp học.

images
Trường THPT Toàn Thắng.

Thấy bạn bị đánh đau nên một số bạn thân cùng lớp đưa X. đến Bệnh viện Đa khoa huyện Tiên Lãng để cấp cứu.

Vì sự việc xảy ra quá nhanh lên Ban giám hiệu (BGH) không biết để kịp thời xử lý. Tuy nhiên, ngay sau khi nhận được tin báo, BGH nhà trường đã cử cán bộ cùng với giáo viên chủ nhiệm tới thăm hỏi và động viên em N. để em sớm ổn định tinh thần và sức khỏe, tiếp tục học tập.

Đồng thời, nhà trường đã yêu cầu các học sinh liên quan đến vụ việc viết bản tường trình để nhà trường xem xét vi phạm và thành lập hội đồng kỷ luật, xử lý theo đúng quy định của ngành.

Theo nội dung tường trình của em X, khi em đang ngồi trong lớp thì 3 nữ sinh học lớp 12A10 (được xác định là các em Y., M.,T.) đi vào lớp hành hung làm em ngất đi.

Trong nội dung bản tường trình, nữ sinh Y. cũng đã xác nhận sự việc hành hung em X. và cho biết nguyên nhân là do trước đó X đã xúc phạm đến danh dự và nhân phẩm của Y..

Ban Giám hiệu nhà trường cũng phủ nhận một số thông tin với nội dung cho rằng nhà trường chỉ kỷ luật em X., mà không kỷ luật 3 nữ sinh trực tiếp hành hung em X. BGH và giáo viên chủ nhiệm các lớp cũng chưa có bất cứ phát ngôn nào liên quan đến việc kỷ luật các học sinh vi phạm.

Được biết, sau khi xảy ra vụ việc, gia đình em Y. cũng đã có trách nhiệm trong việc thăm hỏi, chăm sóc em X. Bản thân nữ sinh Y. cũng đã ý thức được việc làm sai trái của mình.

Văn Thịnh


Tìm kiếm với từ khoá:
Được thanks
Xem thông tin cá nhân
1 thành viên đã gởi lời cảm ơn Tuyền Uri về bài viết trên: Bách Linh Uyển
     
Có bài mới 30.09.2017, 00:28
Hình đại diện của thành viên
Miss được yêu thích diễn đàn Lê Quý Đôn 2018
Miss được yêu thích diễn đàn Lê Quý Đôn 2018
 
Ngày tham gia: 27.11.2015, 16:02
Tuổi: 23 Chưa rõ
Bài viết: 11039
Được thanks: 11614 lần
Điểm: 10.47
Tài sản riêng:
Có bài mới Re: [Tin tức] Báo ra hôm nay. - Điểm: 10
Lo xảy ra lạm thu, Nghệ An thanh tra hàng loạt trường học

Tiin 29/09/17 17:40


UBND tỉnh Nghệ An tổ chức hai đoàn thành tra việc thu chi tài chính đầu năm học tại các huyện thị.


images
Phó chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An Lê Xuân Đại vừa ký quyết định thành lập đoàn liên ngành kiểm tra việc thu, chi các khoản quỹ, huy động đóng góp tại đơn vị trường học trên địa bàn.

Đoàn thanh tra thứ nhất do Phó chánh thanh tra tỉnh Tô Hiền Đệ làm trưởng đoàn sẽ làm việc tại thành phố Vinh, các huyện Nghi Lộc, Nam Đàn, Thanh Chương, Đô Lương...

Đoàn còn lại do ông Trần Việt Dũng, Phó giám đốc Sở Tài chính làm trưởng đoàn, sẽ làm việc tại thị xã Cửa Lò, các huyện Diễn Châu, Yên Thành... Thời gian thanh tra kéo dài trong 30 ngày.

Cùng với thanh tra tỉnh, ông Nguyễn Trọng Hoàn, Chánh văn phòng Sở Giáo dục và Đào tạo cho biết, Sở cũng thành lập 4 đoàn kiểm tra công tác thu chi đầu năm học 2017-2018; quản lý và sử dụng các nguồn thu trong năm học 2016-2017 với một số đơn vị. Thời gian bắt đầu từ ngày 26/9 đến 6/10.

Trước đó trung tuần giữa tháng 9, Nghệ An là một trong bốn địa phương bị Bộ Giáo dục và Đào tạo thanh tra đột xuất khi nhận được phản ánh của dư luận về việc lạm thu đầu năm học...

Ngày 19/9, Phó thủ tướng Vũ Đức Đam có văn bản chỉ đạo Bộ Giáo dục, UBND các tỉnh thành chấn chỉnh tình trạng lạm thu đầu năm học mới...

Theo Hải Bình/Vnexpress.net



Tìm kiếm với từ khoá:
Được thanks
Xem thông tin cá nhân
1 thành viên đã gởi lời cảm ơn Tuyền Uri về bài viết trên: Bách Linh Uyển
     
Có bài mới 04.10.2017, 20:53
Hình đại diện của thành viên
V.I.P of CLB Tiểu Thuyết
V.I.P of CLB Tiểu Thuyết
 
Ngày tham gia: 05.07.2016, 16:53
Tuổi: 23 Nữ
Bài viết: 4620
Được thanks: 1573 lần
Điểm: 10.06
Có bài mới Re: [Tin tức] Báo ra hôm nay. - Điểm: 10
Phù Ninh – Phú Thọ: Phụ huynh bức xúc trước khoản thu 'khổng lồ' đầu năm học

TNMT 04/10/17 18:40

Cứ mỗi khi năm học mới bắt đầu thì dư luận xã hội lại nóng lên bởi tình trạng “lạm thu” hay còn gọi là thu, chi thiếu minh bạch, trái quy định tại các trường học của nhiều địa phương. Thế nhưng nhiều phụ huynh học sinh phải ngậm ngùi không dám lên tiếng vì sợ bị trù dập con em.)


Thời gian qua, báo Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) nhận được nhiều phản ánh của người dân tại thị trấn Phong Châu, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ về tình trạng Trường mầm non thị trấn Phong Châu tổ chức thu nhiều khoản thu trái với quy định của nhà nước. Theo phản ánh của phụ huynh học sinh thì tại mái trường này hàng năm, năm nào cũng vậy luôn vẽ ra các khoản thu về mua sắm trang thiết bị, vận động ủng hộ… một cách quá đáng.

Một phụ huynh tên L. bức xúc nói “năm nào nhà trường cũng thu các khoản mua sắm trang thiết bị, đồ chơi, học phẩm… nhưng học sinh vẫn dùng đồ chơi cũ và chỉ có cái máy chiếu chứ không thêm được gì. Trong buổi họp phụ huynh đầu năm học mới bà Nguyễn Thị Phái - Hiệu trưởng nhà trường phát biểu rằng nhà nước không hỗ trợ bất kì một một khoản nào nên phải thu của phụ huynh học sinh”, chị L nói. Chị L. cho biết thêm, “có rất nhiều phụ huynh học sinh bức xúc nhưng phải ngậm ngùi vì sợ bị trù dập vì con cái mình còn học tập ở đó”.

images
Bảng mô tả khoản thu năm học 2016 -2017

Ngay sau khi nhận được phản ứng gay gắt từ phía phụ huynh, phóng viên báo (TN&MT) đã tiến hành xác minh thông tin và làm việc với trường Mầm non thị trấn Phong Châu. Tại buổi làm việc có mặt ông Hà Ngọc Yến – Trưởng phòng giáo dục và đào tạo huyện Phù Ninh và bà Nguyễn Thị Phái – Chức vụ hiệu trưởng nhà trường.

Liên quan đến những câu hỏi mà phóng viên đưa ra, bà Nguyễn Thị Phái khẳng định việc thực hiện thu là theo đúng quy định và có sự đồng ý của hội phụ huynh học sinh. Tuy nhiên khi phóng viên yêu cầu giải thích về các khoản thu mà Nhà trường đưa ra thì vị hiệu trưởng này loanh quanh không giải thích cụ thể được tại sao có con số vượt so với quy định của Nhà nước đối với hệ thống trường mầm non. Cũng giống như vị hiệu trưởng này, ông Hà Ngọc Yến cũng trả lời chung chung, không đúng trọng tâm khi tận mắt xem các khoản thu không tưởng mà nhà trường đang tổ chức thu.

images
ông Hà Ngọc Yến - Trưởng phòng giáo dục và đào tạo huyện Phù Ninh và bà Nguyễn Thị Phái hiệu trưởng nhà trường làm việc với phóng viên

Khi phóng viên yêu cầu phía nhà trường cung cấp toàn bộ các khoản thu năm học 2016-2017 để đối chiếu về các khoản thu năm 2017 – 2018 thì các khoản thu này có nhiều điểm không giống nhau nhưng về tổng mức thu cộng lại thì tương đương là gần 5 triệu đồng/học sinh/năm. Số tiền này được bóc tách ra nhiều khoản chồng chéo đối với một cháu học sinh như: Thiết bị học tập đồ chơi 450.000 đồng, học phẩm 450.000 đồng, vận động ủng hộ 413.000 đồng, quỹ lớp… Thực tế, mỗi năm học với số lượng gần 500 học sinh thì số tiền thu không đúng theo quy định có thể ngót hàng tỉ đồng.

images
Khoản thu đầu năm học 2017 - 2018 phụ huynh cung cấp

Theo tìm hiểu của phóng viên, vừa qua Thanh tra huyện Phù Ninh đã tiến hành thanh tra nhiều cơ sở giáo dục trên địa bàn huyện, nhưng cho đến nay  Trường mầm non thị trấn Phong Châu vẫn chưa có kết luận

Hiện tại dư luận đang đặt ra câu hỏi lớn rằng: Các cơ quan chức năng tại huyện Phù Ninh có kiểm soát, giám sát chặt chẽ việc thu tại Trường mầm non thị trấn Phong Châu hay không? Việc thu chi từ nhiều năm nay diễn ra có đúng với quy định của Nhà nước? Đồng thời nghi vấn lợi ích nhóm từ các khoản thu của nhà trường mỗi năm(?).

                                                                                                   Khả Năm  


Tìm kiếm với từ khoá:
Được thanks
Xem thông tin cá nhân
     
Có bài mới 04.10.2017, 20:56
Hình đại diện của thành viên
V.I.P of CLB Tiểu Thuyết
V.I.P of CLB Tiểu Thuyết
 
Ngày tham gia: 05.07.2016, 16:53
Tuổi: 23 Nữ
Bài viết: 4620
Được thanks: 1573 lần
Điểm: 10.06
Có bài mới Re: [Tin tức] Báo ra hôm nay. - Điểm: 10
Chuyên gia nói gì về chất lượng luận án 'tiến sĩ bìa sách'?

VietnamNet 04/10/17 15:41

Cả người phản biện lẫn chuyên gia độc lập đều cho rằng, luận án tiến sĩ về nghệ thuật viết chữ trên bìa sách vẫn còn nhiều sạn, từ nhận định khoa học tới vấn đề phương pháp nghiên cứu.

Luận án ở mức đủ điều kiện


Trao đổi về chất lượng luận án tiến sĩ của NCS Bùi Quang Tiến, PGS. TS Lê Văn Tạo, một trong 3 phản biện luận án cho rằng, luận án của ông Tiến chỉ ở mức độ đảm bảo điều kiện để công nhận tiến sĩ chứ không phải là mức khá.

"Đây là luận án mà chúng tôi đánh giá là phải góp ý nhiều. Một số đánh giá, nhận định về khoa học cần phải xem lại" - ông Tạo nói.

"Đề tài này nghiên cứu về nghệ thuật chữ trong thiết kế bìa sách giai 2005-2015. Do đó, câu chuyện đặt ra là vì sao lại chọn giai đoạn này và liệu tác giả có làm nổi bật được những đặc trưng của giai đoạn này hay không?"

images
Các thành viên hội đồng bảo vệ luận án tiến sĩ của NCS Bùi Quang Tiến. Ảnh: VICAS.

Theo ông Tạo, tác giả của luận án cho rằng đây là giai đoạn Việt Nam hội nhập sâu sắc hơn, yếu tố công nghệ của nước ngoài thâm nhập vào Việt Nam mạnh mẽ hơn nhờ thế thành tựu trong thiết kế bìa sách có nhiều cái mới. Thậm chí tác giả còn nhận xét là đảm bảo đặc trưng của Việt Nam và yếu tố mỹ thuật làm sách của người Việt.

"Vấn đề cần nghiên cứu là khi công nghệ tác động thì việc thiết kế bìa sách của Việt Nam có gì mới. Tác giả cho rằng, trước kia không có công nghệ nên việc thiết kế bìa sách của Việt Nam yếu, không xứng tầm thế giới, không khẳng định bản sắc Việt Nam. Đây là nhận định chưa khách quan. Trước kia khi chưa có công nghệ chúng ta vẫn có bản sắc. Quan trọng là khi có công nghệ giúp khả năng biểu đạt tốt hơn nhưng cái hồn của dân tộc Việt vẫn còn. Đây là câu hỏi đối với luận án này".

Cũng theo ông Tạo, đây là một đề tài hay và nếu người làm tốt thì nghiên cứu này sẽ có ý nghĩa khoa học và thực tiễn cao hơn.

Nhiều vấn đề trong phương pháp nghiên cứu

Trong khi đó, TS Lê Hải Ninh, ĐH Nghiên cứu Công nghệ Quốc gia MISiS- Moscow sau khi đọc toàn bộ nội dung luận án của NCS Bùi Quang Tiến thì nhận định tác giả đã rất chịu khó nghiên cứu, tìm tòi, đọc nhiều, đưa ra nhiều thông tin có giá trị, đã tổng quát được một số vấn đề rời rạc, tập trung được một số lượng tài liệu tham khảo trọng tâm, đưa ra được một số nhận xét có tính khách quan.

Tuy nhiên, điểm hạn chế nhất của tác giả cũng như các nghiên cứu dạng này đó là phương pháp nghiên cứu. Đối với NCKH, phương pháp (thực ra là phương pháp luận) là linh hồn và định hướng, quyết định thành công cũng như độ tin cậy của kết quả.

Phương pháp nghiên cứu của những người làm "nghệ thuật" thường là rất chung chung, mặc dù ở đây NCS có đưa ra 2 phương pháp: 1. Phương pháp tiếp cận liên ngành; 2. Phương pháp nghiên cứu trường hợp và từ đó đưa ra 3 thao tác nghiên cứu: Thu thập, tổng hợp, phân tích, phân loại, thông tin; Phỏng vấn, điều tra xã hội học; Phân tích, so sánh tác phẩm nhưng trong cả luận án, không hề có sự rạch ròi giữa đối tượng nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu và đánh giá (kết quả) nghiên cứu một cách khoa học.

Tất cả chúng bị pha trộn vào nhau, đôi khi làm cho người đọc có cảm giác tác giả đưa ra hàng loạt ví dụ, mỗi ví dụ phân tích "tràng giang đại hải" (dĩ nhiên là có chỗ phân tích độc đáo, chi tiết, có chính kiến) rồi sau đó cố gắng đưa ra kết luận một cách định tính, cảm tính hoặc thậm chí kết luận rất chung chung, tính quy luật rất mờ nhạt, chỉ nêu ra thông tin rồi để đó mà không thể hiện được quy luật rõ ràng nào trong khi đáng ra mục đích của luận án này là cần quy luật hóa được các hiện tượng tưởng như rời rạc đó.

Ông Ninh phân tích, hạn chế nêu trên là do tác giả không có phương pháp nào để đo đếm được thông tin mình đưa ra, tác giả đã không đưa ra được (đề xuất được) các tham số điển hình để lượng hóa và tiến hành so sánh, ít nhất là dùng để bổ trợ, làm luận chứng.

"Nhìn chung luận án này hoàn toàn có thể xem xét ứng dụng toán thống kê, hoặc ít nhất cũng là một số thống kê đơn giản để rút ra một loạt các kết luận thú vị nhưng cả người hướng dẫn lẫn nghiên cứu sinh đã không làm điều đó".

Với cách tiếp cận liên ngành, tác giả cũng mới chỉ nói (mà không thực hiện được) hay chưa dẫn được các nguyên lý (lý thuyết, tiêu chuẩn) của các lĩnh vực khác để đánh giá vấn đề mình đang nghiên cứu. Chẳng hạn như sử dụng lý thuyết tâm lý học để đánh giá xu thế của độc giả, quan điểm tôn giáo để xem xét, văn hóa vùng miền ảnh hưởng thế nào....

Do không có cách nào lượng hóa được thông tin, không gom chúng lại được và không đưa được chúng thành các quy luật ngắn gọn hơn... cho nên tất yếu, kết luận của luận án được trình bày dàn trải và chung chung, kể lể dài dòng và buộc phải nêu đi nêu lại những "đặc điểm" được coi là quan trọng mà tác giả phát hiện ra trong quá trình khảo cứu, và chỉ đơn giản như thế.

Tuy nhiên, ông Ninh cũng khẳng định, có thể chất lượng của luận án này còn có chỗ phải bàn lại hoặc cần chỉnh sửa nhưng phải khẳng định rằng vấn đề nghiên cứu là rất cần thiết, có tính thời sự, tính thực tiễn chứ không phải "vớ vẩn".

Trước đó, thông tin về luận án tiến sĩ của NCS Bùi Quang Tiến trong một bức anh lan truyền trên mạng đã gây ra cuộc tranh cãi trái chiều trên các trang mạng xã hội. Nhiều người cho rằng, tên đề tài cho thấy luận án này không đủ tầm của một luận án tiến sĩ. Trong khi đó, một số người cho rằng đây là vấn đề đáng quan tâm và chất lượng luận án không nằm ở tên đề tài.

Trên trang thông tin chính thức của Viện Văn hóa nghệ thuật quốc gia Việt Nam, nơi ông Tiến bảo vệ luận án tiến sĩ, thì việc ông Tiến lựa chọn đề tài này là do thực tế sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ thông tin, kỹ thuật in ấn và sự lấn át của các ngôn ngữ, chữ viết quốc tế khác nhau trong thị trường xuất bản Việt Nam cũng như việc đòi hỏi phải nâng cao năng lực cạnh tranh để trước mắt tránh hậu quả mất thị phần ngay ở sân chơi trong nước; hướng tới xuất khẩu sách nhằm giới thiệu quảng bá nền văn hóa, văn học cùng các giá trị thẩm mỹ đặc sắc của Việt Nam ra thế giới là một vấn đề cấp thiết.

Mục đích nghiên cứu của luận án nhằm làm rõ đặc điểm nhận diện của nghệ thuật chữ trong thiết kế bìa sách giai đoạn 2005 – 2015 ở Việt Nam; phân tích, so sánh những biến đổi nghệ thuật chữ trong thiết kế bìa sách giai đoạn này dưới tác động của kỹ thuật công nghệ so với các thời kỳ trước.

Luận án đã vận dụng phương pháp nghệ thuật học có tính liên ngành. Trong đó các phương pháp tiếp cận như: văn hóa, lịch sử, mỹ thuật, nghiên cứu trường hợp,…là những phương pháp mới giúp cho vấn đề nghiên cứu có cái nhìn toàn diện và tổng hợp, khác với các hướng nghiên cứu trước đây đa phần chỉ tiếp cận vấn đề dưới góc độ mỹ thuật.

Luận án đã chứng minh và đưa ra được đặc điểm nhận diện của nghệ thuật chữ trong thiết kế bìa sách giai đoạn 2005 – 2015 nói chung và các tác phẩm đoạt giải Sách đẹp, Bìa đẹp nói riêng. So với giai đoạn trước, tác động của kỹ thuật công nghệ và phần mềm thiết kế đồ họa được thể hiện rõ trong phong cách và hình thức diễn đạt thẩm mỹ.

Bên cạnh đó, luận án đã chỉ ra và chứng minh ảnh hưởng của các yếu tố xã hội mới nảy sinh như: sự góp mặt của các ấn phẩm đến từ nước ngoài vào thị trường xuất bản Việt Nam; phân hóa trong thưởng thức thẩm mỹ của xã hội; việc gia nhập lĩnh vực thiết kế minh họa sách của lực lượng lao động không qua đào tạo bài bản, sức ép của dư luận; sự xã hội hóa văn hóa liên quan đến lĩnh vực xuất bản…có tác động mạnh mẽ đến diện mạo, xu hướng, chất lượng của nghệ thuật chữ trên thiết kế bìa sách cũng như các đơn vị xuất bản, họa sỹ thiết kế trong thời kỳ “mở cửa”.

Việc tìm ra các yếu tố xã hội mới nảy sinh và tác động của nó sẽ giúp các đề xuất của tác giả tăng tính khả thi, góp phần nâng cao chất lượng nghệ thuật chữ trong thiết kế bìa sách Việt Nam.

Kết quả nghiên cứu của luận án có giá trị gợi ý, làm cơ sở so sánh cho những nghiên cứu tương tự về chữ ở các thể loại đồ họa khác; làm phong phú thêm nguồn thông tin tư liệu dùng để tham khảo, phục vụ cho việc nghiên cứu, biên soạn giáo án, bài giảng, chuyên đề của các cơ sở đào tạo có ngành thiết kế minh họa sách.

Ngoài phần Mở đầu (15 trang), Kết luận (05 trang), Tài liệu tham khảo (10 trang), Phụ lục và hình ảnh minh họa (75 trang), nội dung luận án gồm 3 chương:

Chương 1: Cơ sở lý luận và những vấn đề chung của Nghệ thuật chữ trong thiết kế bìa sách (32 trang)

Chương 2: Nhận diện Nghệ thuật chữ trong thiết kế bìa sách giai đoạn 2005 – 2015 (39 trang)

Chương 3: Những bàn luận rút ra từ kết quả nghiên cứu (32 trang)

Nói về việc đánh giá một luận án trong lĩnh vực KHXH và Nhân văn, lãnh đạo một viên cứu đào tạo về văn hóa, nghệ thuật cho rằng một luận án có giá trị phải có tính lý thuyết, đó có thể là một quan điểm, một hệ thống lý luận mà nhà khoa học tiếp được từ thành tựu lý luận trước hoặc tự xây dựng hệ thống lý luận riêng nhưng nó khác với bài báo bình thường và càng không phải báo cáo công tác.

Bên cạnh đó, một luận án phải đảm bảo các điểm nghiên cứu phải mới. Có thể mới trong đề tài và cũng có thể mới trong phương pháp nghiên cứu. Bên cạnh đó, tác giả cũng cần phải có tư liệu mới thông qua khảo sát, điền dã của chính tác giả. Một luận án không thể cóp nhặt từ 5 cuốn sách để trở thành cuốn sách thứ 6 được. Từ lý thuyết và tư liệu mới thì tác giả phải nêu được những kết quả về mặt lý thuyết và thực tiễn là gì.

Tuy nhiên, vị này cho rằng, để đánh giá một luận án tiến sĩ có giá trị khoa học hay ý nghĩa thực tiễn hay không thì cần những hội đồng chuyên môn đánh giá. Chính vì vậy, người ta mới cần những người có chuyên môn trong hội đồng bảo vệ luận án tiến sĩ. Hội đồng dởm, không đúng chuyên ngành sẽ không thể đánh giá chính xác được.

Còn tiến sĩ Nguyễn Kiều Dung, Đại học bang New York, chi nhánh thành phố Albany, Hoa Kỳ cho rằng, Khoa học nhân văn thì có nghĩa là rất khác với khoa học xã hội, và càng khác với khoa học tự nhiên. Tuy nhiên, theo bà Dung, ngoài giá trị về mặt học thuật, thì luận văn khoa học xã hội nhân văn còn có ý nghĩa với đại chúng nữa. Người ta hoàn toàn có thể trích dẫn vài đoạn trong đó ra cho công chúng đọc để nâng cao hiểu biết hoặc có tính giải trí. "Lấy ví dụ trong các luận văn thế này thường có phần tổng quan về nghệ thuật chữ trên bìa sách trong lịch sử. Đấy là phần mà cắt ra vài đoạn đăng báo phổ thông thì có vô số công chúng say mê đọc" - bà Dung nói.

Lê Văn


Tìm kiếm với từ khoá:
Được thanks
Xem thông tin cá nhân
Có bài mới 04.10.2017, 21:02
Hình đại diện của thành viên
V.I.P of CLB Tiểu Thuyết
V.I.P of CLB Tiểu Thuyết
 
Ngày tham gia: 05.07.2016, 16:53
Tuổi: 23 Nữ
Bài viết: 4620
Được thanks: 1573 lần
Điểm: 10.06
Có bài mới Re: [Tin tức] Báo ra hôm nay. - Điểm: 10
Dùng mạng xã hội thông minh

Thanh Niên 04/10/17 08:40 l

Ứng xử sao cho văn minh, lịch sự và sử dụng mạng xã hội thế nào để mang lại lợi ích là điều mà nhà trường nên hướng dẫn cho học sinh trong cuộc sống hiện nay thay vì đề ra những quy định cấm mà biết rằng rất khó quản lý.



images
Học sinh một trường THPT tại TP.HCM trong giờ học có sử dụng mạng xã hội

Theo thạc sĩ tâm lý Đào Lê Hòa An (Hội Tâm lý học xã hội VN), hiện nay không ít học sinh (HS) chưa biết nghệ thuật sử dụng mạng xã hội (MXH), trong đó có Facebook. Nhiều HS thích nói gì là nói, muốn thể hiện bản thân trên MXH, vô tình gây ra nhiều hậu quả khôn lường.

Cẩn thận trong từng câu chữ

Ông An cho rằng gọi là MXH nhưng đó không phải là ảo, mà là nơi thể hiện cá tính, nhân cách, hình ảnh thật của chủ nhân các tài khoản Zalo, Facebook, Instagram... MXH cũng như ngoài đời. Thế nên, HS cần phải tuân thủ những quy tắc ứng xử ngay trên MXH.

Để thể hiện là người có văn hóa, HS không nói tục, chửi thề. Đừng bao giờ bình luận những thông tin mà bản thân không hiểu rõ tường tận. Không nên vô tư thể hiện cảm xúc cá nhân tức thì, bởi lẽ có thể sau khi đăng vài phút, sẽ chợt nhận ra “đúng là lúc nãy mình nóng vội quá, lẽ ra đừng nên đăng”.

Thực tế trong thời gian qua, có nhiều HS viết những dòng trạng thái với nội dung không đồng tình với cách ứng xử của giáo viên, thậm chí dùng lời lẽ khó nghe với phụ huynh... Những câu chuyện này khiến nhiều người bất bình. Theo ông An: “Lời nói thì gió bay, nhưng câu chữ thì in lại, lưu lại trên Facebook. Và lời nói ngoài đời thật chỉ vài người nghe thấy, nhưng trên MXH có thể khiến hàng triệu người biết đến. Chính vì thế nên cẩn thận trong từng câu chữ khi viết ra trên MXH”.

Nói không với việc nói xấu, đả kích người khác

Cũng theo chuyên gia tâm lý này, hiện nay rất nhiều thông tin tiêu cực được lan truyền, HS hãy tỉnh táo và không nên chia sẻ (share) bất kỳ thông tin tiêu cực nào. Bên cạnh đó, HS không được đăng tải những đoạn phim, hình ảnh nhạy cảm. Cũng đừng bao giờ gia nhập những hội nhóm không lành mạnh. Hãy nói không với việc nói xấu, đả kích người khác. “Nói xấu người khác hoặc văng tục một cách vô tư trên MXH thể hiện một nền tảng văn hóa yếu kém của cá nhân”, ông An nói.

Đề cập đến tình trạng trong thời gian gần đây, có khá nhiều hình ảnh, đoạn phim gây sốc “nếu đủ like... sẽ...” được đăng tải và chia sẻ trên MXH, đặc biệt là Facebook, mà chủ nhân thật sự là HS. Ông An khuyên: “Khi đăng những dòng trạng thái thách đố đủ “like” (yêu thích), đủ share (chia sẻ) sẽ làm việc gì đó, đừng nghĩ người khác họ bấm share hay like là họ yêu thích. Like có khi không phải là thích, mà đôi khi dân mạng bấm... like cho chết. Nên khi sử dụng MXH, HS đừng thách đố ai”.

Sử dụng có văn hóa

Bên cạnh lưu ý HS những điều không nên khi sử dụng MXH, vị chuyên gia tâm lý này còn hướng dẫn cách để HS có thể sở hữu trang cá nhân ấn tượng: “Đừng bao giờ để trang cá nhân ảm đạm bằng những trạng thái u sầu, những hình ảnh buồn bã. Khi bình luận thì phải bình luận có duyên, có văn hóa. Đăng ảnh tạo được cảm xúc với người xem, chuyển tải những thông điệp hay trong cuộc sống. Không đánh dấu người khác vào những ứng dụng vô bổ. Nên đăng những thông tin, hình ảnh về các hoạt động xã hội, tình nguyện vì cộng đồng...”, ông An khuyên thêm.

Còn ông Đặng Hoa Nam, Cục trưởng Cục Bảo vệ và chăm sóc trẻ em, thì khuyên HS khi sử dụng MXH cần cư xử có văn hóa. “Hãy nói chuyện và cư xử với người khác theo cách mà bạn muốn được mọi người đối xử với mình. Khi ai đó nói hoặc làm điều gì khiến phiền lòng thì đừng trả lời, đừng đáp trả kẻo tạo nên những xung đột. Thay vào đó, hãy chặn họ trong danh sách bạn bè đồng thời tâm sự với người thân. Nếu bị người khác nhắn tin bắt nạt trên MXH, hãy lưu lại chứng cứ và đưa cho người thân. Hãy tâm sự với người thân khi cảm thấy bất an, để có thể được giúp đỡ, tìm ra cách giải quyết phù hợp”.

Giáo viên Đỗ Đức Anh (Trường THPT Bùi Thị Xuân, TP.HCM) cho biết MXH có tính kết nối, giúp HS có thể tiếp thu thêm nhiều kiến thức, học nhóm... Tuy nhiên, nhiều HS sử dụng còn tùy tiện trong phát ngôn, đăng ảnh, chia sẻ. Nhiều HS sử dụng từ ngữ thô tục khi viết lên trang cá nhân, rồi chia sẻ những thông tin thiếu kiểm chứng... Điều đó là không nên.

HS cũng bị cuốn vào thực trạng "bắt nạt trực tuyến", "ném đá hội đồng" người khác. Dù chưa biết sự việc thế nào, nhưng vẫn dùng những từ ngữ cay độc để miệt thị, cũng ráng "góp thêm vài cục đá" mà không biết rằng việc "ném đá" như vậy có thể dẫn đến nhiều hậu quả. HS đừng để MXH dẫn dắt mà phải biết sử dụng thông minh và có trách nhiệm hơn.

Xuân Phương



Tìm kiếm với từ khoá:
Được thanks
Xem thông tin cá nhân
Có bài mới 07.10.2017, 13:18
Hình đại diện của thành viên
V.I.P of CLB Tiểu Thuyết
V.I.P of CLB Tiểu Thuyết
 
Ngày tham gia: 17.12.2016, 10:15
Tuổi: 23 Nữ
Bài viết: 5843
Được thanks: 604 lần
Điểm: 10.06
Có bài mới Re: [Tin tức] Báo ra hôm nay. - Điểm: 10
Nữ giáo viên bị hành hung trong lớp học ở Hải Phòng: Huyện đã xử lý thế nào?

VTC 07/10/17 07:36

UBND Thành phố Hải Phòng đã nhận được báo cáo của UBND huyện An Dương về vụ việc nữ giáo viên trường Tiểu học bị phụ huynh hành hung, lăng mạ ngay trong lớp học.


Liên quan đến vụ việc nữ giáo viên trường Tiểu học Đặng Cương (An Dương, Hải Phòng) bị hành hung trong lớp học, ngày 6/10, trả lời PV VTC News, ông Nguyễn Kim Pha – Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn UBND TP Hải Phòng cho biết, UBND huyện An Dương đã có báo về vụ việc gửi UBND TP Hải Phòng.

Theo đó, khoảng 16h30’, ngày 28/9, các cơ quan chức năng và chính quyền địa phương nhận được tin báo tại trường Tiểu học Đặng Cương xảy ra xô xát giữa phụ huynh học sinh và giáo viên tại trường.

Ngay sau khi nhận được tin báo, Công an huyện phối hợp với chính quyền xã Đặng Cương có mặt kịp thời để xác minh, làm rõ vụ việc.

images
Một số phụ nữ xông vào lớp hành hung, lăng mạ nữ giáo viên. - Ảnh cắt từ clip

Kết quả xác minh ban đầu nguyên nhân dẫn đến vụ xô xát là do trước đó, ngày 27/9, cháu Ng.Kh. L. (học sinh lớp 2C trường Tiểu học Đặng Cương do cô giáo Phạm Thị Hải (SN 1991, làm chủ nhiệm) không mặc đồng phục đúng quy định; cô giáo chủ nhiệm đã nhắc nhở, sau đó dùng thước kẻ vụt một cái vào lòng bàn tay phải (kiểm tra có vết thâm tím mờ).

Sự việc đã được phụ huynh báo cáo lên Ban giám hiệu nhà trường và đang được tiến hành giải quyết. Song do phụ huynh quá bức xúc đã cho cháu L. nghỉ học ngày 28/9.

Đến 16h30’ ngày 28/7, trong lúc học sinh nhà trường tan tầm, phụ huynh cháu L. là chị Nguyễn Thị Chang (SN 1987 cùng mẹ chồng là bà Đồng Thị Lại (thôn Hòa Nhất, xã Đặng Cương, An Dương, Hải Phòng) đã vào lớp 2C để gặp cô giáo hỏi rõ sự việc (khi cô giáo Phạm Thị Hải và học sinh vẫn còn trong lớp).

Trong lúc nói chuyện, do bức xúc, bà Lại có chỉ tay vào mặt cô Hải và cô Hải đã rạt tay bà Lại ra. Cho rằng cô Hải không tôn trọng người già, chị Chang đã xông vào tắt cô Hải và cầm dép ném về phía cô Hải; chồng chị Nguyễn Thị Chang là anh Nguyễn Xuân Nghìn lúc đó cũng đến trường và chửi bới, đe dọa cô Hải.

Trong khi sự việc xảy ra, chị Phạm Thị Thúy (SN 1976, thôn Hòa Nhất, xã Đặng Cương) mặc dù không có con học tại lớp 2C nhưng cũng có mặt và có lời nói, cử chỉ không đúng chuẩn mực đối với cô Hải.

Khi xảy ra sự việc xô xát, to tiếng các cô giáo ở lớp bên cạnh đã cùng bảo vệ nhà trường can ngăn, sau đó lực lượng chức năng đã có mặt và mời các bên liên quan về trụ sở UBND xã giải quyết.

Ngay khi về trụ sở UBND xã Đặng Cương, tình trạng sức khỏe của cô giáo Phạm Thị Hải không tốt, tinh thần hoảng loạn nên không tiến hành làm việc được.

images
Nữ giáo viên bị hành hung vẫn đang phải nằm viện điều trị.

Để đảm bảo sức khỏe, gia đình đã cùng giáo viên nhà trường đưa cô Hải đi điều trị tại Bệnh viện Việt Tiệp Hải Phòng. UBND huyện đã chỉ đạo Công an huyện và xã Đặng Cương cử cán bộ thường xuyên có mặt tại bệnh viện, cùng gia đình nắm bắt thông tin sức khỏe của cô Hải. Đến sáng 29/9, sức khỏe cô Hải đã dần hồi phục.

Qua làm việc với cô giáo Phạm Thị Hải, chị Nguyễn Thị Chang, bà Đồng Thị Lại, chị Phạm Thị Thúy, một số giáo viên và bảo vệ nhà trường đều thừa nhận có nội dung vụ việc trên.

Riêng cô giáo Phạm Thị Hải trình bày: Ngày 27/9, do trong giờ học cháu Ng.Kh. L. có đùa nghịch với bạn trong lớp nên cô Hải đã phạt cháu L. bằng cách dùng thước kẻ vụt một cái vào lòng bàn tay phải.

Còn sự việc chiều 28/9 tại lớp 2C, cô Hải bị bà Đồng Thị Lại dùng tay ấn vào trán, chị Nguyễn Thị Chang dùng tay tát và ném dép vào mặt; bị chị Phạm Thị Thúy chửi và dùng mũ bảo hiểm đập một cái vào đầu.

Tuy nhiên, qua lời khai của các nhân chứng và hình ảnh trích xuất từ camera lớp học 2C ghi lại thì chưa thể hiện rõ việc chị Phạm Thị Thúy dùng mũ bảo hiểm đập vào đầu cô Hải.

Trước sự việc trên, ngay sáng 29/9, UBND huyện đã có công văn chỉ đạo các cơ quan liên quan tăng cường công tác bảo đảm an ninh trật tự trường Tiểu học Đặng Cương, điều tra làm rõ nguyên nhân vụ việc để xem xét xử lý trách nhiệm của các bên liên quan.

Lãnh đạo huyện cũng yêu cầu tuyên truyền, vận động ổn định tình hình, tư tưởng giáo viên, học sinh và nhân dân, không để xảy ra các vụ việc tương tự làm xáo trộn, ảnh hưởng đến hoạt động dạy và học của nhà trường, nhất là trong thời gian Hiệu trưởng nhà trường đang tạm bị đình chỉ công tác để phục vụ công tác kiểm tra.

Ngoài ra, UBND xã Đặng Cương, Công đoàn ngành giáo dục huyện và trường Tiểu học Đặng Cương cần tổ chức thăm hỏi, động viên, giúp đỡ cô Phạm Thị Hải sớm ổn định sức khỏe và tiếp tục công tác.

Nhóm PV


Tìm kiếm với từ khoá:
Được thanks
Xem thông tin cá nhân
Có bài mới 08.10.2017, 21:36
Hình đại diện của thành viên
V.I.P of CLB Tiểu Thuyết
V.I.P of CLB Tiểu Thuyết
 
Ngày tham gia: 29.07.2016, 11:48
Tuổi: 23 Nữ
Bài viết: 5208
Được thanks: 412 lần
Điểm: 10.02
Có bài mới Re: [Tin tức] Báo ra hôm nay. - Điểm: 9
Đại tiệc ma túy ở Sài Gòn: Hơn 80 dân chơi dương tính

VietnamNet 08/10/17 18:38

Qua xét nghiệm, lực lượng chức năng phát hiện hơn 80 người dương tính với ma tuý trong vụ "đại tiệc" ma tuý ở Sài Gòn.


Liên quan đến vụ 100 dân chơi mở tiệc ma túy trong nhà hàng Happy ở Sài Gòn, diễn biến mới nhất, Cơ quan Công an quận 5 (TP.HCM) cho biết, qua kiểm tra nhanh 97 người thì có đến 82 người dương tính với ma tuý, trong đó 48 nam và 34 nữ.

images
Hơn 80 người dương tính với ma tuý trong vụ "đại tiệc" ma tuý trong nhà hàng ở Sài Gòn

Theo cơ quan Công an, khoảng 5h sáng 7/10, lực lượng thuộc phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (PC64), Công an TP.HCM ập vào kiểm tra nhà hàng Happy, nằm trên đường Nguyễn Văn Cừ (phường 2, quận 5).

Thời điểm này, công an phát hiện trong 8 phòng của nhà hàng có khoảng 100 nam và nữ có biểu hiện phê ma túy. Trong đó, có nhiều cô gái ăn mặc hở hang, nam thanh niên xăm trổ.

Qua kiểm tra, công an thu giữ nhiều túi ni-lông chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy và nhiều dụng cụ để sử dụng ma túy.

Công an mời 97 người có biểu hiện nghi ma túy và không có giấy tờ tùy thân hay nghi vấn là đối tượng hình sự về cơ quan công an để điều tra, làm rõ.

Xét nghiệm những người này cho kết quả 82 người dương tính với ma túy.

Hiện công an đang hoàn tất để xử lý nhiều lỗi vi phạm với nhà hàng Happy.

Linh An


Tìm kiếm với từ khoá:
Được thanks
Xem thông tin cá nhân
Có bài mới 19.10.2017, 14:14
Hình đại diện của thành viên
Miss được yêu thích diễn đàn Lê Quý Đôn 2018
Miss được yêu thích diễn đàn Lê Quý Đôn 2018
 
Ngày tham gia: 27.11.2015, 16:02
Tuổi: 23 Chưa rõ
Bài viết: 11039
Được thanks: 11614 lần
Điểm: 10.47
Tài sản riêng:
Có bài mới Re: [Tin tức] Báo ra hôm nay. - Điểm: 11
​Báo động tai nạn thương tích trong trường học: Đừng để mất bò mới lo làm chuồng

Tiền Phong 19/10/17 06:17


Ngoài những trường hợp tai nạn bất khả kháng hay lỗi thuộc về học sinh, vẫn xảy ra tai nạn chết người do đổ cổng trường, sập trần nhà, điện giật... Các chuyên gia giáo dục cho rằng, nhà trường và các nhà quản lý cần kiểm soát chất lượng các công trình, đừng để mất bò mới lo làm chuồng.


images
Trường THCS Đoàn Thị Điểm. Ảnh: Ngọc Châu.

Nhấp nhổm không yên


Chị Nguyễn Thị Kim Lan, có hai con đang học mẫu giáo và tiểu học tại quận Thanh Xuân (Hà Nội). Chị Lan chia sẻ nỗi lo lắng khi gần đây đọc báo biết nhiều học sinh bị nạn ngay trong trường học. Theo chị Lan, dù nhà ở gần trường nhưng cả hai con đều theo học bán trú cả ngày trên lớp. Sáng bố hoặc mẹ đưa con đến trường, 5 giờ chiều ông bà mới đến đón về. Như vậy, gần như cả ngày việc con ăn, ngủ, sinh hoạt đều trên lớp và gia đình chỉ biết phó thác sinh mạng, sức khỏe cho cô giáo.

Thế nhưng, chị Lan kể, có lần chị đang làm việc thì cô giáo gọi về thông báo con bị ngã. Khi chị về đến nơi thấy trên mặt con có vết xước dài, rớm máu. Cô giáo cho biết, con chạy vấp vào tủ đồ chơi bị ngã. Tối đó, một bên má của con bị sưng và thâm. Phải mất gần một tuần, vết thâm đen trên mặt con mới hết.

Anh Nguyễn Tuấn Vũ, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội có con học lớp 8 Trường THCS Đại Kim chia sẻ, dù đưa con đến trường, nơi rất an toàn nhưng anh vẫn thấy lo lắng, bởi con trai ở nhà rất hiếu động. “Con trai ở nhà thích nhảy lên bàn ghế, thích leo trèo, khám phá vì thế khi đến trường rất dễ gặp nạn”, anh Vũ nói. Vì thế, anh Vũ mong ở trường học thầy cô rà soát thường xuyên các nguy cơ trẻ dễ gặp phải như: đường dây điện, quạt, cửa sổ có khung, ban công hành lang cao. “Đặc biệt, thầy cô giáo cần nhắc nhở thường xuyên và kỷ luật nghiêm những học sinh vi phạm nội quy để các bạn khác biết sợ”, anh nói.

Bà Nguyễn Thanh Huyền, Hiệu trưởng Trường THCS Phan Đình Giót, quận Thanh Xuân (Hà Nội) cho biết, trường có hơn 1.500 học sinh. Học sinh nhiều em rất nghịch ngợm, vì thế người quản lý không thể không lo lắng đến sự an toàn của các em. Vì thế, ngoài những buổi sinh hoạt ngoại khóa dạy học sinh cách phòng chống các tai nạn về điện, an toàn giao thông, đuối nước… trường còn đưa ra nhiều biện pháp khác. Cô Huyền ví dụ, giờ học sinh ra chơi, nhiều thầy cô trong tổ chức Đoàn cũng không được về phòng hội đồng nghỉ mà thường xuyên đi một tua quanh các dãy nhà để nhắc nhở kịp thời những học sinh hiếu động, trêu chọc nhau. Cuối buổi, bảo vệ và một số giáo viên cũng phải đi hết các phòng, nhà vệ sinh quan sát một lượt mới đóng cửa.

Cũng theo cô Huyền, cơ sở vật chất tại trường học, hiệu trưởng phải là người rà soát và nắm rõ tình hình nhất. Ngoài ra, quận cũng có bộ phận thường xuyên kiểm tra, rà soát các hạng mục để nếu có gì bất thường sẽ sửa chữa ngay cho học sinh sử dụng.

images
Sập trần lớp học Trường Tiểu học Thạnh Quới A (Vĩnh Long).

Trường đổ vì… chờ kinh phí?

Ông Phan Thanh Tùng, Hiệu trưởng Trường THPT Trần Nhân Tông Hà Nội cho biết, ngày 13/10 vừa qua, một mảng vữa của Trường THPT Trần Nhân Tông rơi xuống trong lớp ngay bục giảng, chỗ giáo viên hay đứng giảng bài. “May mắn làm sao, mảng tường rơi đúng ngày trường tổ chức hội nghị công nhân viên chức nên hôm đó giáo viên không đứng lớp, nếu không tai nạn đã xảy ra”, ông Tùng nói.

Cũng theo ông Tùng, năm học 2016-2017 trường đã đề xuất Sở GD&ĐT, chính quyền xin kinh phí xây lại một số lớp học và nhà hiệu bộ vì có tòa nhà được xây cách đây 50-60 năm đã xuống cấp, thấm dột nhiều nơi. “Đơn đề xuất đã được duyệt nhưng trường hiện vẫn đang chờ kinh phí”, ông Tùng nói.

Trong khi đó, ông Nguyễn Như Hòa, Phó phòng Kế hoạch - Tài chính (Sở GD&ĐT Hà Nội) cho biết, theo phân cấp quản lý, Sở GD&ĐT quản lý cơ sở vật chất hệ thống trường THPT và các trường trực thuộc sở. Riêng các trường THCS, tiểu học, mầm non thuộc quản lý của quận, huyện. Vì vậy, lãnh đạo Sở GD&ĐT giao cho các hiệu trưởng có trách nhiệm thẩm định, nếu thấy cơ sở vật chất xuống cấp, có nguy cơ hỏng hóc phải báo cáo lên sở, xin kinh phí tu bổ. Còn các công trình trường học xây mới, sau khi hoàn thành, Sở Xây dựng có trách nhiệm nghiệm thu rồi mới bàn giao cho các trường sử dụng.

Ông Hòa cho biết, riêng trong khối THPT và các trường trực thuộc sở hiện cũng có nhiều trường đã xuống cấp. Năm học 2016-2017, Sở GD&ĐT đề xuất xin kinh phí sửa chữa, nâng cấp 36 trường nhưng đến nay vẫn chưa được cấp. Các hạng mục cần được nâng cấp hiện nay như: mái, cửa bục mọt, tường nứt thấm, nhà vệ sinh xuống cấp… Năm học 2017-2018, đơn vị tiếp tục đề xuất xin kinh phí sửa chữa cho 40 trường vẫn đang chờ.

Trưởng Phòng GD&ĐT quận Nam Từ Liêm bà Nguyễn Thị Hương cho biết, đầu năm học, phòng có văn vản chỉ đạo các trường triển khai các biện pháp phòng chống tai nạn thương tích. “Nhiều trường ngoài dạy lồng ghép trong môn giáo dục công dân còn tổ chức cả lớp dạy kỹ năng cho học sinh”, bà Hương nói.

Riêng về chất lượng công trình, các hạng mục có tiềm ẩn các nguy cơ hay không lại do các đoàn kiểm tra của quận kiểm tra, đánh giá và có hướng xử lý. Bà Hương cho biết, ngay trước khi học sinh lớp 8, Trường THCS Đoàn Thị Điểm bị ngã rơi xuống đất, bị gãy tay, gãy xương đùi thì đoàn kiểm tra liên ngành của quận cũng đang tiến hành kiểm tra cơ sở vật chất các trường trên địa bàn.

Ngay như tại tỉnh Quảng Ninh, đầu năm 2017 có hai học sinh của Trường THCS Trần Quốc Toản và THPT Hòn Gai bị ngã từ tầng cao xuống đất tử vong. Ông Nguyễn Văn Tuế, Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Quảng Ninh cho biết, ngay sau vụ việc, sở có văn bản chỉ đạo tất cả các trường rà soát lại cơ sở vật chất. Hạng mục nào có nguy cơ đều phải được tu bổ, sửa chữa. Cụ thể như các lan can, ban công phải đạt chiều cao đảm bảo an toàn. Sau đó, đồng loạt các trường đã nâng chiều cao lan can, đi lại đường điện, sửa chữa hệ thống quạt trong phòng học…đồng thời dạy kỹ năng cho học sinh phòng tránh tai nạn thương tích.

Ngày 12/10, ông Chữ Xuân Dũng, Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Nội ra văn bản yêu cầu các trường xây dựng kế hoạch đảm bảo an toàn, an ninh trường học. Đặc biệt, trong công văn, Sở GD&ĐT Hà Nội còn khuyến khích các trường lắp hệ thống camera kết nối với công an phường, xã để kiểm tra, rà soát an toàn, an ninh, phòng chống xâm hại, an toàn giao thông trong trường học.

Nguyễn Hà



Tìm kiếm với từ khoá:
Được thanks
Xem thông tin cá nhân
1 thành viên đã gởi lời cảm ơn Tuyền Uri về bài viết trên: Bách Linh Uyển
Có bài mới 03.11.2017, 20:43
Hình đại diện của thành viên
Miss được yêu thích diễn đàn Lê Quý Đôn 2018
Miss được yêu thích diễn đàn Lê Quý Đôn 2018
 
Ngày tham gia: 27.11.2015, 16:02
Tuổi: 23 Chưa rõ
Bài viết: 11039
Được thanks: 11614 lần
Điểm: 10.47
Tài sản riêng:
Có bài mới Re: [Tin tức] Báo ra hôm nay. - Điểm: 11
Mở rộng kiểm tra vụ Khaisilk tại Tp. HCM: Thu giữ 2.792 sản phẩm

VnEconomy 03/11/17 20:03


Theo thông tin từ Cục Quản lý thị trường (Bộ Công Thương), Cục đã phối hợp Chi cục Quản lý thị trường Tp.HCM kiểm tra cửa hàng Khaisilk thuộc Công ty TNHH Khải Đức trên địa bàn quận 1, phát hiện hơn 2.792 sản phẩm mang nhãn hiệu Khaisilk có dấu hiệu vi phạm pháp luật về nhãn hàng hóa.


images
Bộ Công Thương đang mở rộng kiểm tra hệ thống Khaisilk

"Lực lượng chức năng đã lập biên bản tạm giữ toàn bộ số hàng trên để điều tra, xác minh xử lý theo quy định của pháp luật", Cục Quản lý thị trường cho hay.

Trước đó, Bộ Công Thương đã có quyết định thành lập đoàn kiểm tra để kiểm tra việc chấp hành những nội dung trên tại Công ty TNHH Khải Đức, có trụ sở chính tại số 2 Phan Văn Chương, Tân Phú, quận 7, Tp.HCM.

Đoàn kiểm tra do ông Trịnh Anh Tuấn, Phó cục trưởng phụ trách Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng, Bộ Công Thương làm trưởng đoàn.Công ty Khải Đức chính là một trong những doanh nghiệp lâu năm và đóng vai trò lõi trong hệ sinh thái doanh nghiệp của ông Hoàng Khải, ông chủ Tập đoàn Khaisilk.





Khải Đức bắt đầu thành lập ngày 13/08/2002, có loại hình pháp lý là công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên. Trong cơ cấu lãnh đạo công ty, doanh nhân Hoàng Khải đóng vai trò Chủ tịch kiêm người đại diện theo pháp luật. Còn Tổng giám đốc là ông Phan Anh Đức.

Ngoài công ty mẹ tại trụ sở số 2 Phan Văn Chương (Phường Tân Phú, quận 7, Tp.HCM), Khải Đức còn có nhiều chi nhánh, tọa lạc tại nhiều địa chỉ ở Tp.HCM và Đà Lạt. Cửa hàng 113 Hàng Gai, Hà Nội hiện đang là tâm điểm của vụ bê bối bán khăn lụa trộn lẫn hàng Trung Quốc chính là trụ sở Chi nhánh Công ty TNHH Khải Đức tại Hà Nội.

Ngày 26/10, Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội đã kiểm tra cửa hàng Khaisilk 113 Hàng Gai (Quận Hoàn Kiếm) và phát hiện hàng hóa cơ sở đã mua về và thay nhãn là 60 chiếc, đã bán 4 chiếc, còn tồn 56 chiếc. Giá niêm yết sản phẩm là 644.000 đồng/chiếc, tổng giá trị hàng hóa vi phạm là hơn 36 triệu đồng.

Bạch Dương



Tìm kiếm với từ khoá:
Được thanks
Xem thông tin cá nhân
1 thành viên đã gởi lời cảm ơn Tuyền Uri về bài viết trên: Bách Linh Uyển
      Xin ủng hộ:  
       
Trả lời đề tài  [ 179 bài ] 
     
 



Đang truy cập 

Không có thành viên nào đang truy cập


Bạn không thể tạo đề tài mới
Bạn không thể viết bài trả lời
Bạn không thể sửa bài của mình
Bạn không thể xoá bài của mình
Bạn không thể gởi tập tin kèm
Hi, Khách 
Anonymous

Tên thành viên:

Mật khẩu:


Đề tài nổi bật 
1 • [Hiện đại] Làm thế nào để ngừng nhớ anh - Mộng Tiêu Nhị

1 ... 9, 10, 11

2 • [Xuyên không] Khi vật hi sinh trở thành nữ chính - Tư Mã Duệ Nhi

1 ... 7, 8, 9

3 • [Hiện đại - Trùng sinh] Cô vợ ngọt ngào bất lương - Quẫn Quẫn Hữu Yêu

1 ... 44, 45, 46

4 • [Cổ đại] Kiêu Tế - Quả Mộc Tử

1 ... 13, 14, 15

5 • [Xuyên không] Cuộc sống nông thôn nhàn rỗi - Kẹo Vitamin C

1 ... 31, 32, 33

6 • [Cổ đại] Nô gia không hoàn lương - Cật Thanh Mai Tương Nha

1 ... 5, 6, 7

7 • [Xuyên không - Cổ xuyên hiện] Ảnh hậu đối mặt hàng ngày - Ngã Yêu Thành Tiên

1 ... 10, 11, 12

8 • [Hiện đại] Cướp tình Tổng giám đốc ác ma rất dịu dàng - Nam Quan Yêu Yêu

1 ... 18, 19, 20

9 • [Xuyên không - Dị giới] Phế sài muốn nghịch thiên Ma Đế cuồng phi - Tiêu Thất Gia - New C891

1 ... 37, 38, 39

10 • [Hiện đại] Hôn nhân giá ngàn vàng - Cẩm Tố Lưu Niên (103/104]

1 ... 53, 54, 55

11 • [Hiện đại] Eo thon nhỏ - Khương Chi Ngư [NEW C66]

1 ... 6, 7, 8

12 • [Cổ đại - Trùng sinh] Đích nữ nhà nghèo Bán phở heo

1, 2, 3, 4

13 • [Xuyên không Dị giới] Phượng nghịch thiên hạ - Lộ Phi (Phần 1)

1 ... 52, 53, 54

14 • [Xuyên không] Vương phi thần trộm Hưu phu lúc động phòng! - Thủy Mặc Thanh Yên

1 ... 24, 25, 26

[Cổ đại - Trùng sinh] Trọng sinh cao môn đích nữ - Tần Giản

1 ... 40, 41, 42

16 • [Xuyên không] Trôi nổi trong lãnh cung Khuynh quốc khí hậu - Hoa Vô Tâm

1 ... 22, 23, 24

17 • [Hiện đại] Cục cưng lật bàn Con là do mẹ trộm được? - Ninh Cẩn

1 ... 25, 26, 27

18 • [Hiện đại] Xin chào Chu tiên sinh! Dạ Mạn

1 ... 7, 8, 9

19 • [Xuyên không] Hỉ doanh môn - Ý Thiên Trọng

1 ... 31, 32, 33

20 • [Cổ Đại Huyền Huyễn] Chiêu Diêu - Cửu Lộ Phi Hương

1 ... 7, 8, 9


Thành viên nổi bật 
Eun
Eun
Puck
Puck
Nminhngoc1012
Nminhngoc1012
Trà Mii
Trà Mii
Alexandra Do
Alexandra Do
Mẹ Bầu
Mẹ Bầu

Shop - Đấu giá: Trang bubble vừa đặt giá 3433 điểm để mua Đá Peridot
Tuyền Uri: Thông báo: Các chị (bạn) đang edit/ sáng tác tại box Tiểu thuyết CHƯA HOÀN vui lòng cập nhật mục lục truyện. Thời gian từ 19/10/2018 đến 23/10/2018. Xin trân trọng cảm ơn :thanks:
Shop - Đấu giá: Tuyền Uri vừa đặt giá 702 điểm để mua Hoa anh đào
Shop - Đấu giá: Tuyền Uri vừa đặt giá 3268 điểm để mua Đá Peridot
Mía Lao: Ăn ở :v
Cô Quân: Vật phẩm hêts hạn hết cả r :cry:
Cô Quân: Sao bây giờ tui nghèo thế này hả trời  :cry:
Cô Quân: Ed ở đây vì đam mê và sở thích là PHI LỢI NHUẬN bạn à
thuy_ngan: chào các bn, ácc bạn cho mình hỏi có công việc làm thêm nào liên quan đến edit ko vậy? nếu có hãy gửi thư trực tiếp cho mk nha.
Shop - Đấu giá: Minh Huyền Phong vừa đặt giá 250 điểm để mua Couple
Shop - Đấu giá: Trang bubble vừa đặt giá 667 điểm để mua Hoa anh đào
Shop - Đấu giá: Trang bubble vừa đặt giá 3111 điểm để mua Đá Peridot
Shop - Đấu giá: susublue vừa đặt giá 2961 điểm để mua Đá Peridot
Shop - Đấu giá: Công Tử Tuyết vừa đặt giá 637 điểm để mua Cổ vũ
Shop - Đấu giá: Công Tử Tuyết vừa đặt giá 1090 điểm để mua Hộp quà Hamster
Shop - Đấu giá: Công Tử Tuyết vừa đặt giá 294 điểm để mua Thỏ tắm nắng
Shop - Đấu giá: Công Tử Tuyết vừa đặt giá 1732 điểm để mua Hamster lêu lêu
thuyvu115257: Hi Hoa Hồng
Shop - Đấu giá: hoa hồng vừa đặt giá 634 điểm để mua Hoa anh đào
Shop - Đấu giá: hoa hồng vừa đặt giá 1037 điểm để mua Hộp quà Hamster
Shop - Đấu giá: hoa hồng vừa đặt giá 605 điểm để mua Cổ vũ
Shop - Đấu giá: hoa hồng vừa đặt giá 279 điểm để mua Thỏ tắm nắng
Shop - Đấu giá: hoa hồng vừa đặt giá 1648 điểm để mua Hamster lêu lêu
Lãng Nhược Y: Viết cho người phụ nữ tôi thương Mọi người hãy vào bình chọn cho các bạn nào :D5 Ai có số bình chọn nhiều nhất sẽ nhận quà nha :kiss3:
Shop - Đấu giá: Trang bubble vừa đặt giá 602 điểm để mua Hoa anh đào
Shop - Đấu giá: Công Tử Tuyết vừa đặt giá 264 điểm để mua Thỏ tắm nắng
Shop - Đấu giá: Sư Tử Cưỡi Gà vừa đặt giá 250 điểm để mua Thỏ tắm nắng
Eun: Cưng ý kiến gì. Nảy quên nói lãi suất 25% tháng ấy :)2
Công Tử Tuyết: -.-
Tuyền Uri: Cho vay lãi suất thấp đây =))

Powered by phpBB © phpBB Group. Designed by Vjacheslav Trushkin.